11134 - Strategische Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung Modulübersicht

• Prof. Dr. Dr.h.c. (NMU, UA) Schmidt, Michael

• Rückblick und Rekapitulation des Ursprunges und der Entwicklungsphasen der UVP in den USA, Deutschland und der Welt
• kritische Hinterfragung des UVP-Verfahrens und damit einhergehender Verfahrensabschnitte unter Berücksichtigung theoretischer Vorgaben und praktischer Anforderungen
• Selektion geeigneter Techniken und Methoden zur Voraussage und Bestimmung des Grades und Umfangs von Vorhaben bedingten Umwelteinflüssen
• kritische Auseinandersetzung mit vorhandenen Bewertungsmethoden sowie dem darauf aufbauenden Entscheidungsprozess
• Diskussion über das Verhältnis von Umweltverträglichkeitsprüfung und Strategischer Umweltprüfung sowie deren Bewertungsmaßstab gegenüber anderen Fachplanungen.

• Einführung und Rekapitulation der Grundprinzipien, Prozesse und Anwendungsbereiche der SUP
• Diskussion über die Implementierung der SUP als politisches Instrument zur Verbesserung strategischen Handelns
• Erforschung und Austausch von Erfahrungen bezüglich der Einführung, Umsetzung und Anwendung der SUP in den einzelnen Europäischen Mitgliedsstaaten
• Überlegungen zur Schaffung notwendiger Datengrundlagen unter Beachtung der Unterschiede zwischen SUP und Projekt-UVP
• Ermittlung von Möglichkeiten und Grenzen zur erfolgreichen Umsetzung der SUP, Stärken und Schwächen der europäischen SUP Richtlinie 2001/42/EU
• Diskussion und Bewertung der Einführung der SUP in den einzelnen Planungsbereichen und Ebenen
• Diskussion über die Möglichkeiten zur Öffentlichkeitsarbeit und deren Beteiligung

• Geschichte und Entwicklung der UVP in den USA und Europa
• Rechtliche Bestimmungen und Rahmenbedingungen
• Der UVP Prozess - Screening, Scoping, Bestimmung erheblicher Umweltauswirkungen, Öffentlichkeitsarbeit und Öffentlichkeitsbeteiligung
• Methoden der UVP (Checklisten, Matrizen, Netzwerke, Modellierung und Techniken) zur Bestimmung von Umweltauswirkungen
• Techniken und Werkzeuge zur Beobachtung und Vorhersage (Wasserhaushalt und Wasserqualität, Luftqualität, Lärm, Verkehrsemissionen)
• Bewertung von Umwelteinflüssen in Bezug auf besondere  Entwicklungsziele und Ökosysteme
• Methoden zur Erfassung und Bewertung des Landschaftsbildes
• Konflikte zwischen Umweltbewertungen und potentieller Lösungen
• UVP in der Praxis, Beziehungen zwischen involvierten Akteuren des Planungsprozesses (Verhältnis von Planern, Planungsbehörden und Trägern öffentlicher Belange)

• Grundlagen zum Verständnis der SUP sowie ihre Notwendigkeit für eine nachhaltige Entwicklung
• Rechtliche Bestimmungen und Rahmenbedingungen
• Ziele und Umsetzung der SUP Richtlinie 2001/42/EU
• Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen UVP und SUP
• Das SUP-Verfahren und seine Integration in den Planungsprozess
• Verfahrensabschnitte der SUP (Screening, Scoping, Bestimmung erheblicher Umweltauswirkung, Öffentlichkeitsarbeit und Beteiligung)
• geeignete Methoden der SUP (Potentialanalyse, Szenarien, usw.)
• Techniken und Werkzeuge zur Voraussage und Erfassung von Umweltauswirkungen
• Selektion geeigneter Indikatorensets unter Berücksichtigung der Planungsebenen und Bereiche

• Einbindung verschiedener relevanter Datenquellen,
• Bewertungsgrundlagen,
• vergleichende, multikriterielle Analysen von Trassenvarianten,
• Methoden zur multikriteriellen Optimierung von Trassen.

• Vorlesung / 2 SWS
• Seminar / 1 SWS
• Konsultation / 10 Stunden
• Selbststudium / 125 Stunden

• Schmidt, M., João, E. and Albrecht, E. (2005) (Eds.): Implementing Strategic Environmental Assessment. Environmental Protection in the European Union, Volume 2. 742 pages. Springer Verlag, Heidelberg.
• Schmidt, M. et. al. (2008): EIA – Standards and Thresholds for Human Health and the Environment. Springer, Berlin.
• Weiland, Ulrike, Wohlleber, Sandra (2007):Einführung in die Raum- und Umweltplanung. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart.
• Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Ed.) (2011): Grundriss der Raumordnung und Raumentwicklung.  Verlag der Akademie für Raumforschung und Landesplanung, Hannover.
• Köppel, J.; Peters, W.; Wende, W. (2004): Eingriffsregelung,  Umweltverträglichkeitsprüfung, FFH-Verträglichkeitsprüfung, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
• Fürst, D. und Scholles, F. (Hrsg.) (2008): Handbuch Theorien und Methoden der Raum- und Umweltplanung. Dortmund: Vertrieb f. Bau- u. Planungsliteratur.

Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP):

• Barsch, Heiner, Bork, Hans-Rudolf (2003), Landschaftsplanung- Umweltverträglichkeitsprüfung-Eingriffsregelung, Klett-Perthes, Gotha.
• Barrow, C.J. (1999): Environmental Management - Principles and Practice. Routledge, London.
• Bunge, T. (1986):Die Umweltverträglichkeitsprüfung im Verwaltungsverfahren. Bundesanzeiger.
• Canter, L.W. (1996): Environmental Impact Assessment. Second Edition. McGraw-Hill Inc. Series in Water Resources & Environmental Engineering.
• Carroll, B., Turpin, T. (2002): Environmental Impact Assessment Handbook. Thomas Telford, London.
• Demuth, Bernd (2000): Das Schutzgut Landschaftsbild in der Landschaftsplanung. Mensch-und-Buch-Verlag, Berlin.
• Friedrichsen, L. (2005): Umweltbelastende Vorhaben und Alternativen in der Planfeststellung. Schriften zum deutschen und europäischen öffentlichen Recht, Band 10. Peter Lang – Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main.
• Langenheld, Alexandra , Köppel, Johann et.al, Umweltplanungsinstrumente gemäß BNatSchGNeuregG für Offshore- Windenergieanlagen in der ausschließlichen wirtschaftlichen Zone der deutschen Nord- und Ostsee, in: UVP Report Juli, 2002, S. 25-26.
• Molders, Tanja, Konflikte und Konfliktlösungsansätze bei der Planung von Offshore- und Windkraftanlagen, in: UVP Report Januar, 2002, S. 209-212.
• Nagel, Torsten, Lohmeyer, Achim, AIR-EIA- Informationen für Luftschadstoffgutachter im Internet, in: UVP Report Juli, 2002, S. 29-31.
• Peters, Heinz-Joachim, Die wesentlichen Änderungen im UVPG, in: UVP Report Sonderheft UVP Kongress 12-14 Juni in Hamm, 2002, S. 31-34.
• Schwerpunktthema: Luft und erneuerbare Energien, in: UVP Report Juli, 2004.
• Schwerpunktthema: Umweltprüfung und Wasserwirtschaftliche Planung, in: UVP Report August, 2008.
• Specovius, Nina, Planspiel zur Durchführung der Umweltverträglichkeitsprüfung in der Bauleitplanung, in: UVP Report Sonderheft UVP Kongress 12-14 Juni in Hamm, 2002, S. 49-51.
• Gilpin, A. (1995): Environmental impact assessment (EIA): cutting edge for the twenty-first century. Cambridge University Press, Cambridge.
• Emmelin, L. (2001): Environmental Impact Assessment in Norway – understanding implementation as a function of professional culture. Journal of Environmental Education and Information Volume 20, Number 4 (2001), pages 299-314.
• Gassner, E.; Winkelbrandt, A. (2005): UVP: Rechtliche und Fachliche Anleitung für die Umweltverträglichkeitsprüfung. Müller Jur.Vlg.C.F., Karlsruhe.
• Glasson, J, Therivel, R. and Chadwick, A. (1999): Introduction to Environmental Impact Assessment: principles and procedures, process, practice, and prospects (2nd edition). UCL Press, London.
• Harrop, D.O. and Nixon, J.A. (1999): Environmental Assessment in Practice. Routledge, London.
• Janning, Heinz, Die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Bauleitplanung, in: UVP Report Sonderheft UVP Kongress 12-14 Juni in Hamm, 2002, S. 52-61.
• Koch, Michael, Von der Kommunalen UVP zur SUP, in: UVP Report April- 20 Jahre UVP Gesellschaft Teil 1, 2007, S. 245-247.
• Köppel, J.; Peters, W.; Wende, W. (2004): Eingriffsregelung,  Umweltverträglichkeitsprüfung, FFH-Verträglichkeitsprüfung, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
• Marriot, B.B. (1997): Environmental Impact Assessment: A practical guide. McGraw-Hill
• Mitschang, S. (2010): Die Umweltprüfung in der Regionalplanung: Eine Handlungsanleitung. Lang, Frankfurt am Main.
• Modak, P.; Biswas, A.K. (1999): Environmental Impact Assessment for Developing Countries. United Nations University Press, Tokyo.
• Morris, P; Therivel, R. (eds.) (2001): Methods of Environmental Impact Assessment (2nd edition). Spon Press, London.
• Petts, J. (ed.) (1999): Handbook of Environmental Impact Assessment. Volume 1. Environmental Impact Assessment: Process, Methods and Potential. Volume 2. Environmental Impact Assessment in Practice: Impact and Limitations. Blackwell Science Ltd., Oxford.
• Schmidt, M. et. al. (2008): EIA – Standards and Thresholds for Human Health and the Environment. Springer, Berlin.
• Schwerpunktthema: Klima, in: UVP Report Juni, 2009. (hier: Christine Kuhlmann, Thomas Dobrick, Luftreinhaltung im kommunalen Bereich der „Luftreinhalteplan Ruhrgebiet“, in: UVP Report Juni, 2009, S. 234-238.
• Treweek, J. (1999): Ecological Impact Assessment. Blackwell Science, Oxford.
• Weston, J. (Ed.) (1997): Planning and Environmental Impact Assessment in Practice. Longman, Harlow.
• Wathern, P. (Ed.) (1998): Environmental Impact Assessment: Theory and Practice. Routledge, London.
• Wood, C. (2003): Environmental Impact Assessment: A Comparative Review (2nd edition). Prentice Hall, Edinburgh.  

Strategische Umweltprüfung (SUP):

• Bunge, Thomas Pflicht zur Strategischen Umweltprüfung bei Luftreinhalte- und Lärmaktionsplänen, in UVP Kongress, 2007, S. 103-109.
• Heidtmann, Enno, Die Künftige Stellung der Landschaftsplanung zur strategischen Umweltplanung(SUP), in: UVP Report Sonderheft UVP Kongress 12-14 Juni in Hamm, 2002, S. 79-84.
• Jessel, Beate, Perspektiven im Verhältnis der Landschaftsplanung zur strategischen Umweltprüfung(SUP), in: UVP Report Sonderheft UVP Kongress 12-14 Juni in Hamm, 2002, S. 85-89.
• Kanning, Helga, Walfert, Katrin, Landschaftsplanerische Umweltqualitätsziele und betriebliche Umwelt(handlungs)ziele zur Gestaltung nachhaltiger Entwicklung, in: UVP-Report Oktober, 2003, S. 85-89.
• Kraetzschmer, Dietrich, Umweltprüfung für Pläne und Programme des Abfall- und Wasserrechts, in: UVP Report Oktober, 2003, S. 64-67.
• Peters, Heinz-Joachim, Die wesentlichen Änderungen im UVPG, in: UVP Report Sonderheft UVP Kongress 12-14 Juni in Hamm, 2002, S. 31-34.
• Emmelin, L. (1998): Strategic Environmental Assessment for Tourism – Methodological Lessons from Landscape Impact Analysis. Paper for the ”International Workshop SEA and EIA as Tools for Sustainable Tourism”. Genoa 23-25 October, 1997. Published in International Journal for Environmental Education and Information, October 1998.
• Fischer, T. and Seaton, K. (2002): Strategic Environmental Assessment: Effective Planning Instrument or Lost Concept? In: Planning Practice and Research, 17 (1), pp31-44.
• Fischer, T.B. (2002): Strategic Environmental Assessment in Transport and Land Use Planning. Earthscan, London.
• Kleinschmidt, V. and Wagner, D. (Eds.) (1998): Strategic Environmental Assessment in Europe. Kluwer, London.
• Koch, Michael, Von der Kommunalen UVP zur SUP, in: UVP Report April- 20 Jahre UVP Gesellschaft Teil 1, 2007, S. 245-247.
• Miethaner, Susanne , König, Frauke et.al, Urbane Fließgewasserbewertung, in: Naturschutz und Landschaftsplanung(Zeitschrift für angewandte Ökologie), Heft 7, Juli 2008, S. 204-209 [hier IKMZ Seitennummerierung ].
• Partidario, M.R. and Clark, R. (Eds.) (2000): Perspectives on Strategic Environmental Assessment. Lewis Publishers, Boca Raton.
• Schmidt, M.; João, E. and Albrecht, E. (Eds.) (2005): Implementing Strategic Environmental Assessment. Environmental Protection in the European Union, Volume 2. 742 pages. Springer Verlag, Heidelberg.
• Scholles, Frank, Haaren, Christina von et al., Strategische Umweltprüfung und Landschaftsplanung, in: UVP Report Oktober, 2003, S. 76-81.
• Therivel, R. (2004): Strategic Environmental Assessment in Action, Earthscan, London.
• Therivel, R. and Partidario, M.R. (eds.) (1996): The Practice of Strategic Environmental Assessment, Earthscan, London.

• Bachelor (universitär) / Landnutzung und Wasserbewirtschaftung / PO 2017
• Master (universitär) / Stadt- und Regionalplanung / PO 2023
• Master (universitär) / Umweltingenieurwesen / PO 2012
• Master (universitär) / Umweltingenieurwesen / PO 2021
• Master (universitär) / Wirtschaftsingenieurwesen / PO 2008

Bei Plagiarismus erfolgt eine Benotung mit „nicht ausreichend” (5,0)

• 2403721 Vorlesung Strategische Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung
• 2403722 Seminar Strategische Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung

• keine Zuordnung vorhanden

• ohne Nachfolgemodul/e