Die Gesellschaft im Spiegellabyrinth sozialer Medien Kultur-, Sozial- und Computer­wissen­schaft­li­che Zugän­ge zur Onlinekommunikation | Ber­­lin, 19./20.09.2019

Thematische Einführung

Bildeten noch vor wenigen Jahrzehnten die Massenmedien Fernsehen, Presse und Rund­funk den pri­mä­ren Zugang der Gesellschaft zu sich selbst und ihrer Umwelt, sind heutige ge­sell­schaftliche Debatten und das Phänomen der Öffentlichkeit in hohem Maße durch den Einfluss von Online-Kom­mu­ni­kation auf Plattformen der großen Social-Media-An­bieter geprägt – verbunden mit dem Versprechen eines niedrig­schwelligen Zugangs zum Diskurs und der Flexibilisierung der Kommu­ni­ka­tions­beziehungen. In­di­vi­duelle Beiträge treten so neben die Berichterstattung durch Massenmedien. Obwohl sie einen gänz­lich anderen Entstehungs­hintergrund aufweisen, können die individuellen Beiträge in den sozialen Medien eine ähn­liche Funktion erfüllen wie die Be­richt­erstattung durch Massenmedien, indem sie die Welt, die Ge­sell­schaft oder auch die Berichterstattung der Massenmedien (reflexiv) beschreiben und so den öffentlichen Diskurs mitgestalten.

Solche digitalen Diskurse pro­du­zieren stets auch Daten respektive Metadaten, die abgefragt werden können und die (teilweise bereits auto­ma­ti­sierte) visuelle Darstellung individuellen Kommu­nikations­verhaltens oder ganzer De­bat­ten er­möglichen. Derart wird eine neue techni­sierte Beob­ach­tungsebene geschaffen, von der aus die Kom­­­­mu­ni­kation in den sozialen Medien auf Grund­lage ihrer tech­nischen Informationen und Struk­tu­ren re­­flek­tiert werden kann. Zugleich ist die Kommunikation in On­line­-Platt­formen wie YouTube, Twit­ter oder Face­­book aber auch durch algo­rith­mische Selektionen ge­formt, sie wird in hohem Maße per­so­­na­lisiert oder kann Beiträge automati­sierter Accounts ent­hal­ten.

Der Diskurs in den sozialen Medien ist für die Gesellschaft aber auch deshalb hoch brisant, weil durch ihn ihre Form selbst verhandelt wird. Par­teien, NGOs oder Protestgruppen nutzen teilweise gekonnt die neuen Mecha­nismen der Online­Me­dien, um den gesell­schaftlichen Diskurs in einer Weise zu prägen, wie es noch vor wenigen Jahren un­vor­­stell­bar erschien. In den sozialen Netzwerken existieren Formen des Protests wie (Live-)Videos (in Vlogs oder von Demonstrationen), Memes oder sogenannte Hashtag-Kampagnen. Ebenso eröffnen sich dem Protest durch Hacking oder durch den Zugriff auf Datenmaterial gänzlich neue, digitale Me­tho­­den.

Die geplante Konferenz adressiert Fragen der Medien-, Sozial- und Kommu­ni­ka­tions­wissen­schaften eben­so wie der Informatik. Das thematische Kon­zept vereint dabei erstens die Transfor­mation öf­fentli­cher Meinung und gesellschaftlicher Kommunika­tion unter den Bedingungen der Online-Kom­mu­ni­ka­tion (vornehmlich vermittelt durch Social-Media-Plattformen als neue Spielfelder des gesell­schaft­lichen Diskurses) mit zweitens der neuen Rolle und den neuen digitalen Methoden von Protest­grup­pen in diesem gesell­schaft­lichen Diskurs sowie drittens Fragen nach den informationstechnischen Dis­po­si­tio­nen dieser algorith­misch vermittelten Diskurse.

Programm der Konferenz

Veranstaltungsort: 'Crack Bellmer', Revaler Straße 99, 10245 Berlin-Friedrichshain

Anmeldungen für Gäste bitte untervietz(at)b-tu.de

Programm alspdf

Donnerstag, 19. September 2019
10:00 – 10:15 UhrPeter Klimczak, Christer Petersen, Samuel Schilling: Begrüßung
10:15 - 11:15 UhrCornelia Fedtke, Gregor Wiedemann: Diskriminierung und Gegenrede in der Kommentierung massenmedialer Berichterstattung auf Facebook.
 Kaffeepause
11:30 - 12:30 UhrChristopher Schmitz, Stefan Steiger: Wann kommt die Wut? Eine qualitativ vergleichende Studie diskursiver Eskalationsdynamiken und invektiver Sprachmuster in parteipolitischen Facebook-Kommentarbereichen im Kontext der Bundestagswahl 2017.
 Mittagspause
14:00 - 15:00 UhrSilke Fürst: Neue Öffentlichkeitsdynamiken: Selbstverstärkende Prozesse von ‚Popularität‘ im Zuge der Digitalisierung.
 Kaffeepause
15:15- 16:15 UhrSamuel Schilling: Was von Twitter erhalten bleibt. Archivierung von Social Media-Daten und gesellschaftliche Zugangsermöglichung.
 Kaffeepause
16:30  – 17:30 UhrJens Pohlmann, Adrien Barbaresi: Mapping the German Tech Blog Sphere and its Influence on Digital Policy.
Freitag, 20. September 2019
10:00 - 11:00 UhrJulius Erdmann: Medialisierter Protest als Beobachtung, Kritik, Imagination und Produktion.
 Kaffeepause
11:15 - 12:15 UhrFlorian Muhle: Political Bots & Co. Vorschlag einer Typologie (teil-) automatisierter Accounts auf Twitter.
 Mittagspause
13:45 - 14:45 UhrDan Verständig: Soziale Medien zwischen Disruption und Synthese.
 Kaffeepause
15:00 - 16:00 UhrGertraud Koch, Lina Franken: Automatisierungspotenziale in der qualitativen Diskursanalyse. Das Prinzip des „Filterns“.
 Kaffeepause
16:15 - 17:15 UhrStefan Ziehe, Caroline Sporleder: Politisches Gezwitscher in Text und Bild: Multimodale Sentimentanalyse von Mikroblogs.
ab 17:15 UhrAbschlussdiskussion und Verabschiedung

Das Programmkomitee besteht aus:

PD Dr. Mariano Barbato (Münster), Prof. Dr. Thomas Brechenmacher (Potsdam), Prof. Dr. Matthias Christen (Bayreuth), Prof. Dr. Jan-Oliver Decker (Passau), Prof. Dr. Susanne Femers-Koch (Berlin), Prof. Dr. Kai Fischbach (Bamberg), Prof. Dr. Bernd Freisleben (Marburg), Prof. Dr. Hans Friesen (Cottbus), Prof. Dr. Johannes Fromme (Magdeburg), Prof. Dr. Xiaoming Fu (Göttingen), Prof. Dr. Kalman Graffi (Düsseldorf), Prof. Dr. Rolf Großmann (Lüneburg), Prof. Dr. Tobias Hoßfeld (Würzburg), Prof. Dr. Stefan Iske (Magdeburg), Prof. Dr. Heike Jacobsen (Cottbus), PD Dr. Isabel Kusche (Edinburgh), PD Dr. Florian Mundhenke (Leipzig), Prof. Dr. Jan Müggenburg (Lüneburg), Prof. Dr. Elizabeth Prommer (Rostock), Prof. Dr. Jens Schröter (Bonn), Prof. Dr. Monika Schwarz-Friesel (Berlin), Prof. Dr. Sven Stollfuß (Leipzig), PD Dr. Andreas Sudmann (Marburg), Prof. Dr. Carsten Totz (Berlin), Prof. Dr. Claudia Wagner (Koblenz), Prof. Dr. Karsten Weber (Regensburg), Prof. Dr. Günther Wirsching (Eichstätt), Prof. Dr. Thomas Zoglauer (Cottbus)

Das Organisationskomitee besteht aus:

PD Dr. Dr. Peter Klimczak (Cottbus), Prof. Dr. Christer Petersen (Cottbus), Samuel Schilling, M.A. (Berlin)

Unsere Webseite verwendet Cookies. Diese haben zwei Funktionen: Zum einen sind sie erforderlich für die grundlegende Funktionalität unserer Website. Zum anderen können wir mit Hilfe der Cookies unsere Inhalte für Sie immer weiter verbessern. Hierzu werden pseudonymisierte Daten von Website-Besuchern gesammelt und ausgewertet. Das Einverständnis in die Verwendung der technisch nicht notwendigen Cookies können Sie jeder Zeit wiederrufen. Weitere Informationen erhalten Sie auf unseren Seiten zum Datenschutz.

Erforderlich

Diese Cookies werden für eine reibungslose Funktion unserer Website benötigt.

Statistik

Für den Zweck der Statistik betreiben wir die Plattform Matomo, auf der mittels pseudonymisierter Daten von Websitenutzern der Nutzerfluss analysiert und beurteilt werden kann. Dies gibt uns die Möglichkeit Websiteinhalte zu optimieren.

Name Zweck Ablauf Typ Anbieter
_pk_id Wird verwendet, um ein paar Details über den Benutzer wie die eindeutige Besucher-ID zu speichern. 13 Monate HTML Matomo
_pk_ref Wird benutzt, um die Informationen der Herkunftswebsite des Benutzers zu speichern. 6 Monate HTML Matomo
_pk_ses Kurzzeitiges Cookie, um vorübergehende Daten des Besuchs zu speichern. 30 Minuten HTML Matomo